Category: фотография

Category was added automatically. Read all entries about "фотография".

scrat

(no subject)

Камера моя внезапно оскандалилась, причем необъяснимым мне пока образом; если кто подскажет, что это и как такое предупредить - с меня пиво.
Collapse )
scrat

(no subject)

На выходных коктейль (смешать, не взбалтывать) трёх различных сортов пива, какого-то не внушающего особого доверия коньяка и полупачки сигарет твердо уверил меня, что из детско-юношеского-студенческого общества я напрочь то ли вырос, то ли выпал. Хоть в субботу я туда и был втянут практически без моего непосредственного участия.

Кроме того, я решил, что некоторые отдельные положительные (от слова "ложить") товарищи могут в будущем сэкономить своё и моё время и послать себя нахуй самостоятельно.

Попутно был сфотографирован начинающим фотолюбителем boolyanich. Он, конечно, мог бы мне сказать, что шарф стоит поправить, но и так неплохо получилось. Даже на чб видно, что один глаз у меня зеленый и безумный, а второй - черный и пустой.

scrat

Существует два широкораспространенных заблуждения о фото.

Первое условно назовем "Я-не-фотогеничная".
Я продолжаю считать, что понятие фотогеничности сугубо статистическое. То есть человек в среднем часто неплохо выходит на фотоснимках. Это совершенно не означает, что на данном конкретном снимке он получится хорошо или плохо. Более того. Каким бы человек не был нефотогеничным, существуют такие фотограф, фотоаппарат, ракурс, освещение и постобработка, что снимок можно будет впарить глянцевому журналу на обложку. А вот если под предлогом "ай, я всегда так ужасно получаюсь" не сниматься вообще - хорошей фотографии не получится с вероятностью 1 (для гуманитариев: это означает "ну ваще не получится").
Другое дело, что некоторые просто не могут выглядеть иначе, как надутая жаба. Ну, каждый имеет такое выражение лица, которое заслуживает.

Второе так же условно назовем "Куплю-камеру-с-кнопкой-сделать-шыдевр".
Существует категория фотографов, уверенных, что у них начнут получаться гигабайты шедевров, как только они приобретут оборудование, достойное приложения их талантов. Как правило, эти люди отдают предпочтение фирме "Canon". (либо покупают что-то уж очень дорогое и эксцентричное). К бюджетным решениям, маргинальным брендам, недорогой неавтофокусной оптике и прочим ухищрениям голодранцев и нищебродов эти люди питают законное презрение. Когда оказывается, что слово "Canon" (и даже "Mamiya") на тушке не гарантирует успех, они докупают самую светосильную оптику, вспышку, от которой дохнут американские спутники-шпионы и скорострельностью авиационного пулемета, килоджоульный моноблок и софтбокс размером с однокомнатную квартиру в хрущевке, ищут магический шыдевральный плагин к фотошопу и т.д. и т.п.
Я считаю, что эти люди крайне нужны.
Во-первых, они зачастую показывают, как не надо, что очень полезно.
Во-вторых, благодаря их метаниям между стеклами, вспышками, кропами и фуллфреймами, а иногда целыми системами, а так же тому, что иногда они соскучиваются и начинают вместо шыдевроделания коллекционировать китайских фарфоровых слоников, малодоступная техника может попасть в нужные руки.

Как-то так.