О жизни, человечках и фотографии

Написал постик про фототехнику для путешествий

тьфу ты, сегодня ж четверг еще не кончился.

Интересно вот, остались у кого-то еще какие-то иллюзии относительно игры к-ды "Корпорация"?

upd 2012-03
По прошествии времени могу неким образом подытожить.

Во-первых, у меня лично нет никаких сомнений в том, что показанные "Корпорацией" на ЧУБР и МЧУБР результаты - нечестные. Разумеется, никаких доказательств у меня нет, но я как-то и не ставлю своей целью кому-то что-то доказывать; мы не на суде. Просто я вижу, что на турнирах, которые готовил Голуб, они выигрывают, а на турнрах, которые готовил не он - нет, это "жжж" неспроста.

Угадывать конкретный механизм явления я не берусь - тут 400 сравнительно честных способов™, назвать какой-то один - его легко опровергнуть и это вроде как опровергнет всю посылку о нечестности игры, так что увольте. Кто-то говорит, что мол Голуб честный парень и няша, протестировал случайно вопросы и забыл. Вполне правдоподобен вариант, когда Голуб, скажем на тренировке говорит "вы знаете про Норфолкский полк? нет? тогда вам трудно будет отвечать на вопросы ЧУБРа!", а на ЧУБРе вдруг внезапно оказывается вопрос про норфолкский полк. Такой механизм явления или не такой - мы врядли узнаем, разве кто-то сам признается, да и то будет лишь чье-то слово против чьего-то слова.

Во-вторых, мне в общем-то, плевать, каков этот механизм вообще. Я вижу, что на пакетах конкретного редактора конкретная команда показывает аномально высокие результаты. Другое дело, будь эта команда и этот редактор никак не связаны, в данном случае же их связь очевидна ("да он и не скрывается!"). Если редактор дает настолько сильное преимущество одной из команд (не важно, насколько нечестным путем достигнутое) - раз за разом поручать ему редактировать турнир с участием этой команды кажется мне несколько несправедливым по отношению к другим командам. Будь это зависящим от меня - я б не стал.

В-третьих, лично я не люблю жуликов, как активных, так и пассивных (это когда кто-то в команде жульничает, а ты сам нет, но находишь для себя возможным продолжать в этом действе участвовать) и никаких дел с ними не имею да и другим даю совет не иметь.

В-четвертых, независимо от игровых и околоигровых (уместнее сказать "ололоигровых") достижений команды "Корпорация" ее капитан Саша показал себя полным говном чисто по жизни™. Общаться с ним как-либо, вступать в дискуссии и обсуждения лично для себя я не нахожу возможным. Есть люди, которые в целом и общем производят впечатление адекватных, но при этом хотят всем нравится и со всеми быть в хорошем отношении и находят для себя возможным общаться с Пархоменко как ни в чем не бывало (возможно, сделав моську "но ведь ничего не же было доказано, как жеж можно") - на мой взгляд, это попустительство почти так же отвратительно, как само существование Саши Пархоменко.

Ради чего я трачу бесценные цветы своей селезёнки? Не знаю, воспитали так.

Ох, в каком аду я побывал в воскресенье...

Неким мистическим образом я попал на юри-яой-пати. Собственно, я про аниме знаю кроме этих юри и яой только хентай, тентакли, пикачу и что кде-два надо зачем-то патчить под фрибээсдэ.
Что творилось в зале это вообще стыдно сказать. За упавшей крышечкой от объектива я, например, нагнуться не решился. Так что тусовался я возле "уголка фотографа". Чой-то наснимал даже.


megami_shiawase, благодаря которой я там оказался

( Collapse )

Я тут статеек написал на photokiss.org.ua (точнее, дописал, учитывая, когда начал). На этот раз почти все сплошь фотоонанизм с примерами.



Перспектива, ФР и угол обзора - это, имхо, невредно было бы глянуть всем, кто так или иначе имеет дело с фото. Остально е в основном для продвинутых извращенцев:
"Эквивалентная перспектива"
Кропнутые объективы
ну и вдогонку
Ультрафиолетовые фильтры

Тема была интересна прежде всего мне самому, обсуждение и каменты ожидаются с нетерпением.

Читатели просили написать про ГРИП на разных камерах - пишу про ГРИП на разных камерах.

Здесь и далее, кто еще не знает, ГРИП - глубина резко изображаемого пространства.
Собственно, ГРИП как таковой нет. Резко (как точки) отображаются ТОЛЬКо точки из плоскости фокусировки. Однако точки, лежащие достаточно близко к этой плоскости, отображаются достаточно резко. Обычно резким считается все, где точка передается "как кружок 0.03..0.05 мм" (речь идет 35-мм пленке). Разделите на число кропа и получите. Из чисто геометрических соображений задняя зона ГРИП дальше от плоскости фокусировки, чем передняя.
( Collapse )

Как известно, фотография - очень мужественное занятие. Нет, девушки в нем тоже встречаются. Но, согласитесь, не это их дело. И дело там вовсе не в таланте - упаси господи - а в том, о чем много и со вкусом писал дедушка Фрейд. (Кстати, он мне недавно приснился. Пришел, таинственно поблёскивая очками, передавал всем привет.)

Да-да, девушкам не так свойственно меряться. А фотодело - идеальный вариант для самой разной фаллометрии.

Согласитесь, красиво ведь звучит: "Оцени, какая дырка на длинном конце!"

И все-таки фотография связана с ней, как я понял, не прямо, а опосредованно. Через оружие. (Все ведь знают, что пистолеты - фаллические символы. О винтовочных стволах я вообще молчу). Но оружие - оно, гм, в большинстве случаев если и разрешено к ношению и доступно, то, в наше гуманистическое время, не расположено к публичной демонстрации. То ли дело черные тушки и белые объективы!

Между прочим, словарь фотодела содержит много оружейных терминов. Это и официальные термины, вроде "затвор", "спуск", "взвести", "навести", "байонет", по английски корпус объектива будет "barrel" - "дуло", если в переводе, а срабатывание выспышки обозначается глаголом "fire" (тут и без перевода ясно) - и жаргон "to snap", "shot", "оптика" и т.д. "Kit", как подсказывает bartiger, это еще "ранец, экипировка, личное обмундирование".

Так, пойду поймаю кого-то в перекрестье прицела видоискателя...

Продолжаем просветительскую деятельность.
В виде - как это повелось от Платона - диалога.

( Collapse )