Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

scrat

(no subject)

Наверняка все видели пресловутую картинку "В интернете кто-то неправ". Она, признаться, у меня всегда вызывала двойственные чувства.
С одной стороны, кормить тролля, особенно толстого, крайне нехорошо. С другой стороны, в наше время всеобщей компьютерной грамотности появилась тенденция мерилом истинности количество возвращаемых гуглом ссылок. Ложь без ответа будет распространяться, пока не станет общим мнением, просто потому, что никакого другого мнения противопоставлено не было - мне кажется, это очень опасная тенденция.

Это раз. Во-вторых, я считаю, что оставлять без ответа хамство и ложь - это тоже нехорошая практика, как поощрение как дальнейшим лжи и хамству (к сожалению, у некоторых функционеров это неотъемлимая особенность функционирования, тут может помочь только порция кирпича и холодная ванна на ночь).

К сожалению, не всегда понятно, что ответить - ну просто потому, что вступание (вступление?) в дискуссию с такими персонажами очевидно неприемлимо (просто потому, что нечего противопоставить неизбежному довлению авторитетом, прямому вранью, апелляциям к безупречному послужному списку с одна тысяча девятьсот затертого года, заговору гнусных саботажников, а также безневинно умученным котегам).

Вот, к примеру, Игорь Михайлович на днях дал прекрасный пример, потому что общие построения это общие построения, а живой, весомый и зримый Игорь Михайлович - это живой, весомый и зримый Игорь Михайлович.

К примеру, что можно было ответить на слова "И если в первом случае – с МЧУСИЭК – затягивание с определением редакторских групп произошло большей частью по моей вине, то демарш редакторов пакета МЧУЧГК Ю.Вашкулата и Н.Лёгенького ... был и остаётся до сих пор для меня непонятен"?

Можно было бы вернуться к фактам и подробно написать про то, что Игорь Михайлович со своим другом Дмитрием Николаевичем втыкали палки в колеса, потом продали на сторону чужую интеллектуальную собственность (красиво счас сказал, кмк) под предлогом соблюдения незыбленмых традций ЛУК и чем все это кончилось, но это излишне, так как уже писалось и говорилось.

Можно было бы написать, что Игорь Михайлович, залажал вместе со своим другом Дмитрием Николаевичем чемпионат на радость всем командам, хамил, врал, блефовал, а теперь пытается выгородить себя, свалив вину на других. Но и это не слишком хороший вариант, так как Игорь Михайлович и так в курсе, что он залажал и дальше по тексту.

Можно было бы попытаться уязвить и оскорбить Игоря Михайловича, написав, к примеру, что если Игорю Михайловичу до сих пор, после всех пояснений, непонятно, то он, Игорь Михайлович, зря теряет время в ЧГК и его игра "Поле чудес". Тут плохо то, что, как мне кажется, уязвить и оскорбить Игоря Михайловича невозможно, зато Игорь Михайлович с готовностью бы жаловался всем, кто готов слушать, как его оскорбляют и уязвляют, а кроме того, это невежливо по отношению к передаче "Поле чудес".

Или вот, к примеру, Игорь Михайлович пишет: "В связи с этим демаршем Правлению ЛУК пришлось в срочном порядке искать новых редакторов для 4-х туров, впечатление от которых у игроков оставило большей частью негативное впечатление. (прекрасный эвфемизм, кстати.) При этом стоит отметить, что все дополнительные гонорары и Ю.Вашкулат, и Н.Лёгенький за свои 2 тура получили в полном объёме и от этих дополнительных гонораров не отказывались".

Тут можно было написать какой-нибдь сарказм - процитировать, к примеру, Абдуллу с его "Гюльчатай, почему ты не умерла? Почему ты не умерла, Гюльчатай?". Недостаток - не поймут-с, Азия-с.

Можно было бы выразить недоумение, почему Игорь Михайлович выражает недоумение, почему я не отказался от дополнительного гонорара, утвержденного оргкомитетом с Игорем Михайловичем в составе, но, опасаюсь, вопрос оказался бы риторическим (потому что является риторическим).

Можно было бы напомнить Игорь Михайловичу, что счас он обливает позором, а как нарежется, будет опять рассказывать, как он меня уважает, но это не решение, так как Игорь Михайлович все равно своего не упустит.

Можно бы было понасмехаться над суммой дополнительного гонорара, о котором печалится Игорь Михайлович, но 22 доллара, что бы там не говорило всякое зажравшееся знаточье, это значительная сумма. Например, малогабаритная семья из пятнадцати человек в Зимбабве на эти деньги может жить месяц.

Можно было сказать, что эти 22 доллара - это компенсация моральных издержек общения с Игорем Михайловичем, но общение с Игорем Михайловичем, как всякий согласится, бесценно.

Можно было бы охарактеризовать Игоря Михайловича, не слишком стесняя себя выбором выражений и количеством восклицательных знаков, но благородные доны, большого ума люди, начнут про истерику или про литье воды на мельницу, и в последнем будут правы, так как Игорь Михайлович найдет для себя возможность очередного помавания руками в стиле "я, мудрый руководитель, мудро руковожу, истерички истерят" (хотя он и так найдет).

Можно было бы, наконец, не отвечать ничего письменно, а разменять эти 22 доллара на пятикопеечные монеты и швырнуть их Игорь Михайловичу туда, где у приличных людей обычно находится лицо, но это нельзя сделать потому, что дополнительный гонорар я уже давно потратил на сговорчивых женщин и азартные игры.

Поэтому я решил ничего из перечисленного не делать - тем более, что наш самый дальновидный в мире электорат сейчас выберет Игорь Михайловича куда-нибудь, а Игорь Михайлович уж потом найдет возможность меня подкузьмить. Поэтому вместо обстоятельного ответа Игорю Михайловичу я выложу ссылку на фильм "Бабушка-пожарник убивает тех, кто дрочит".

Добра!
scrat

Тетраптих.

* Путин целует в живот Медведева.

* Черновецкий подставляет Луценко левую щёку.

* Вассерман награждает Колобка именным презервативом с автографом.

* Перельман сходит с ума, пытаясь подсчитать количество каментов.