April 22nd, 2010

scrat

Кино и немцы

Вчера, хвала Андрею Владимировичу, приобщился к культуре и посмотрел фильм Никиты Михалкова о Войне. То есть фу, фильм Никиты Михалкова о Войне и Михалкове. А еще точнее, о Михалкове и войне. Ну или просто о Михалкове.

Фильм, конечно, производит впечатление достаточно качественно сделанной продукции. Очень хорошая работа оператора, очень точно выверены все элементы, уделено, как это редко сейчас делают, очень существенное внимание деталям. Я бы даже сказал, что любовное. Ну и почти во всех эпизодах сплошь звезды, но это уже вроде и так все знают.

Но никакого общего ощущения от фильма, кроме его непомерной затянутости (3 часа с лишком, фигле) нет. Не фильм, а набор киноновелл, причем сильно разного уровня (как будто вообще разные люди делали). Есть очень сильные, есть вроде прибытия кремлевских курсантов и крещендо часов, есть очень так себе. Есть дежа вю вроде взорвавшегося баркаса Кузьмича и плавания героев на мине. Упавший с неба бюст Сталина вызвал лично у меня стойкую реминисценцию с пистолетом системы Макарова табельный номер 1837, год смерти Пушкина Александра Сергеевича, из дворян (ой, спойлер), который внезапно оказался на груди Левы Соловейчика.

Ну и вообще по части комедийного эффекта доставляет. Речь даже не о ставшей притчей во языцех психической атаке парусных танков. Смакование оторванных ног, рук, выпущенных кишок, выбитых мозгов и кровавых следов от танковых гусенец настолько быстро достигает насыщения, что в дальнейшем получается треш-эффект, как в фильмах Тарантино: чем больше кровищи, тем трешевее делается. На экране чувак от ран загибается, в зале смех. Может, на это и было рассчитано, не знаю.

В любом случае, есть сцены, ради которых стоит посмотреть.
Но, как по мне, это в основном те, где в кадре нету Михалкова.